棄睡日誌

一樁轟動日本的女兒弒母案件，記者透過與在獄中的女兒書信往來，以及辯護律師、父親的證詞，以旁觀者述寫、並交錯母女之間緊繃裂心的種種對話，組成的記實作品。

可以看見母親長期把女兒當所有物，對她施加的各種情緒指責和壓力，女兒重考九年醫學系仍未果，她開始習慣說謊、逃家、甚至疑心任何讚美或贈與都是有條件的交換。最後終於手刃母親並在社群軟體寫下「我終於打倒怪物了。」

這本書對於親子教養、或是提醒社會對於精神疾病、精神健康認知方面都能發人深省。閱讀同時也忽然間理解小時候那些行為偏差的同學，在他們說謊、逃避的行為下，可能亦是緣由於害怕被責罵被處罰，但是往往周遭的人不加以深究，仍加以辱罵、貼上壞學生的標籤，也許其實本心不壞的，從此也就無法回頭……。

一本令人深省的書。

以靠海的鹽洋市爲背景的懸疑小說，一個女孩何器死了，她的好友余靜昏迷後甦醒卻靈魂置換，說自己是何器。由此處往後追溯青少年校園生活的階級踏踩、經濟殊異及男女抗衡的異色暴力；往前則追捕何器之死。

彷彿沒有一個孩子家庭是正常的、沒有一個孩子在愛裡成長，女孩所受的性暴力和委屈竟能為了不要影響「考大學」這個最高目標而被容忍被封住嘴。因為對所有人而言，考上大學就是翻身改變命運的唯一出路。

整體而言是緊湊好看的，但人物視角和時間刻度在不停調動抽換下令人感覺相當紊亂，感覺像因為是在網路上連載寫就，比較缺少作為一本「長篇小說」全面的匠心佈局。

犯案者出場的方式則很粗糙，忽然之間就改變筆法全盤托出，因此也少了懸疑小說推理猜測的樂趣。

後半段忽然間變成愛國片，恐懼具像化的巨大殭屍也讓人出戲、恐懼感頓失，因為觀眾知道那肯定是假的。

背景是共產黨解放軍隊裡，在部隊師長家做公務員的吳大旺，被師長夫人劉蓮勾引誘惑，以「為師長服務，就是為人民服務」的自欺欺人名義，兩人產生驚天動地瘋狂激烈的情愛與性事。小說表面上描述極端激昂的性愛，闡述的是兩人權力的對盪，在長官下屬間、在男女尊卑之間搖晃不定，通過性而施壓宣洩。為了自證自己的真心情意，為了與對方比較(又是比較)，他們爭相砸毀家中的各種毛主席像和標語，平時看似帶著反叛意圖的毀滅性行為，卻如此輕易達到，輕易地戳破毛所塑造的神聖性。

那個「為人民服務」的木牌子，從頭到尾貫穿在小說中，成為一種表徵，是他們彼此的暗示與催化，也在結尾處讓保管了十五年的吳大旺，還給了劉蓮。

這部小說曾被南韓翻拍為電影，還原得相當清晰，小說中隱去未描述、讓吳大旺在一層雲霧裡揣度的師長返家發現後的反應，電影裡拍了，拍的是劉蓮是絕對權力的那方，我想小說裡雖然未著墨，但以吳大旺的如此好的結局來看，應該也是如此。電影的結局我已經忘了，但小說和電影都很值得一看。

七篇異色短篇小說，一開始都是正常如現實的場景，然後開始不對勁，聚焦在人體的五官主題上，走向變形、走向荒誕，並且繼續沉淫在脫序荒謬的情節中一發不可收拾。

雖然有些人會以恐怖小說來定義，但我倒不覺得任何一丁點的恐怖，因為已經太不現實，也無法揣摩到作者想吐露的核心意旨，可能是產生淫誕的氣氛和詭譎的世界觀，就是這樣了。

這本書是吳淡如結合自己人生理財經驗(眾所周知她很有錢)、以及進修商學院後習得的知識，以podcast形式推出後大受歡迎，集結成文字的理財入門書。

特色是每個面向都談得不深，但至少都有談到一點，所以對於黃金該不該買？儲蓄險、失能險該買嗎？如何買第二棟投資的房子？這類的問題，理財初學者可以有概括、通盤、以及淺嚐性質的了解。

未來人類已經可以編輯基因，但由於一次蝗蟲基因編輯的錯誤，造成全球大飢荒以及無數人的死亡，主角就是這個始作俑者科學家的兒子。他原本在基因保護局工作，卻在一場追捕意外中，發現自己的基因竟被編輯得更強了，除了記憶力超群、理解力暴增、肌耐力及專注力極佳，他還可以透過人的微小表情覺察到對方的想法和下一步動作.....。小說試圖追問和探索，在未來生活環境即將毀滅時，有什麼可以幫助人類克服我們先天的劣根性而繼續有生存的可能，是每個人升級成超級人類嗎？還是那種叫作「人性」的東西？

之前讀過作者布萊克‧克勞奇的《人生複本》、《記憶的玩物》，以及再早一點的《松林異境三部曲》，我覺得小說架構和技巧是很像的，以第一人稱為主角，通常在一個進行的事件或動作中讓讀者逐漸意會到人物所處的環境，情節會有大量的動作和緊張驚險環節，非常適合影視化。我假想如果我是第一次看作者的書，應該也會覺得這本小說很好看，但追了作者的這幾部作品下來，已經大概能預設到是在怎樣輪廓下推展的作品，驚喜感少了一點，只是看作者這次的科幻素材觸及到哪個領域。這次的生物基因編輯因為涉及非常多的專業語言，感覺出作者的用心，但其實也間接形成某些讓小說乏味的因子。

此外，小說中預測美國的某些大城市已經變成水鄉澤國、中國侵犯台灣時派出無人機轟炸大隊(但並沒有預測結果)，讓讀者在閱讀小說時產生對未來現實的一點勾勒和想像。

最後一點但其實很重要，我覺得這次的翻譯算是很隨便，感覺很多以英文語法直接翻到中文的語句，讓人看了卻其實看不懂，例如「就在我把從社交媒體上對他得到的印象──演算法的最後數據點──輸入軟體時，我的電話響了。」我想這也是讓這次作品比較難以引人入勝的原因之一。

敘述一個承受「複雜性局部疼痛症候群」的女子，前往阿拉斯加的一家韓醫院（應該等同於我們的中醫）尋求治療，在醫生高譚的引導協助下傾聽自己真正的聲音、也找到已遺忘的童年傷痛來源。

作者之前以電影劇本創作為主，作為她的第一本小說，這個背景也顯現在此部作品中，因為我一直覺得自己很像在看韓劇，感覺作者深受韓劇文化薰陶甚深，感覺得出些公式：男女主角相遇後莫名被吸引、周遭的人忽然間鍛鍊出真摯同心的友誼。景色或細節的描繪也相當簡略，幾個動作就帶過重要情節，就小說而言描繪並不深刻，無法帶讀者在心靈上前往阿拉斯加。

就小說的其他要素來討論：心靈治療或是童年創傷等，對我來說也是皮癢肉不癢，並不是很對我胃口的一本小說。

韓國作家金英夏的短篇小說集，由七篇小說構成，有與父親關係緊密又病態的女兒、有尋回走失孩子才發現是另一種考驗的父親、與有夫之婦偷情害怕被報復的害怕與僥倖、在公寓裡與老闆妻子偷情的作家、前往美國領父親骨灰卻一同領回一套合身西裝的男子、執意作為單親媽媽的職員設下謠言的陷阱、看似密室遊戲的真實密室地獄。

有些讀來相當黑暗、有些則描繪人在經歷不幸的隱微心理，很好看也易讀的短篇小說集。

過年期間看了〈非殺人小說〉，由劉冠廷、王淨、隋棠主演的推理懸疑劇，除了第一集略顯無聊，中間到後面都算是很好看，斷點切處充滿懸念，吸引著觀眾一集接著一集。

只是到最後三集我有點疲憊，大概受夠了女警員眼睛圓睜用力過度的演技(我就問她為何不能自然點？)、那些反轉再反轉的刻意，也不太喜歡人物的輪番出場純然詮釋著影集的功能性，兇手只有在一開始樓層人物介紹時帶到，中間完全沒有鏡頭角色，觀眾無從觀察推理，到他的戲份出場時，又忽然全盤演譯一遍，全盤託出。

結局收得讓我疑惑，可謂鼻屎般的動機，為了不造成那種汪洋般的殺意Bug，編劇特意讓兇手回頭、又烏龍地讓另一者將錯就錯，純然的刻意；另外這殺人手法我也懶得吐槽了，為何第三者只憑偷看就知道原兇手想幹什麼呢。

昨天看了得純文學獎的原作短篇小說後，恍然名字的用意，影集卻原封不動地搬去了，卻牛頭不對馬嘴，影集的內容無法詮釋〈非殺人小說〉，僅僅變成一個名字。小說其實是完全不同的故事和意義。影集只擷取了最初的概念和張太太的嫌疑可能，其他都是順著公寓的設定，改編再改編、反轉再反轉。

雖然吐槽點甚多，但男主角的演技讓人印象深刻；此外作為娛樂也是合格的，但有看才有吐槽和消遣，可謂嫌劇才是看劇人，如是而已。