一本書/一部電影好看與否是見仁見智的問題，套句傷心咖啡店之歌裡那句：「怎麼知道你的毒藥不正是我的美酒？」，所以，安知你的美酒會不會是我的毒藥呢？
這本書在前半段我覺得很好看，尤其對於一個鎮日孜孜矻矻的上班族，能看得到的就只有一份薪水，其餘興趣和人生意義只能暫拋於一旁，透過馬蒂的際遇和思考產生共鳴，難道人的一生就這樣了嗎，一定要和大家一樣上班、在社會裡找一個定位，找一個身分，才算是盡責和成功？所以我更期待後續會給我怎樣的答案。
雖然哲學方面的辯論，滿不自然的(怎麼可能有人講話是這樣備好講稿似的......)，但都還能因深度的表現而不介意；但到中半段，大概是他們去花蓮海岸邊時的對自由的追問，我心想，這不是前半段的對話換句話說、又再炒了一次冷飯嗎，到底要不要繼續情節啊，不然總是這樣的圍繞在：喝酒、放縱、抽菸、跳舞、沒有計畫的出遊、各式瘋狂(其實是假掰)的行為、更假掰的詰問、批判台北......等，開始淪於重複無聊，開始讓人提不起勁。
接下來更誇張的是馬蒂跑去馬達加斯加浪遊，這段跟海安這個角色一樣，因為太不切實際，不如把它想為一個......烏托邦、一種象徵、一種自由的方式，讓自己去接受這種憧憬的情節。馬蒂追隨耶穌的腳步，逐漸提高視野，提升靈魂和思考這段由小漸大，從山下到山頂，最後領悟了生命的微小和虛無，寫得很好很完整，但是最後卻告訴我，所以生命在於體會和經歷。
看到這裡我正式感到失望了，我還以為會有什麼驚艷的、獨特的見解，結果，花費了大量篇幅想要闡述的思維，不是很多人很早就知道、或聽過的觀點嗎？其實說簡單了，就是熱愛生命，同時我相信很多數人也是秉持著這種享受生命的態度在努力生活著。
接下來其他的角色後續交代得也頗為簡單扼要，可能略單薄了些，有點虎頭蛇尾。
但很多文句確實是佳句連連，看看網路上一堆傷心咖啡店之歌的書摘就知道了，普羅大眾都能被這種哲言式的內容感同身受並推崇，確實是成功的地方。
其實我還滿討厭海安這個角色，不切實際，他真的就因為是家裡有錢，所以不用工作、致力頹廢，一世無作為，他是很自由沒錯，但對社會有何貢獻？對自己有何交代？對家人有何盡責？他快樂嗎？他有成就感嗎？他完全可以利用他的自由優勢，去追求想要成就的夢想，不用跟大家一樣為了五斗米折腰，但他就是一個整天不知道在幹嘛的帥哥而已。因為他的富裕和俊美，可以追求這種極致的自由和頹廢，換作旁人，受了他的感染而去追求這種自我，只是淪於失敗而已，最後在金錢不自由裡，感到更不自由。
所以當然我就比較喜歡吉兒的務實，自由來自愛，我是認同的。當人在做自己最喜歡的事情時，人會感覺不自由嗎？當然不會。不自由是持續詰問著自由為何物，追問自由的說法時，你就已經試圖給自己框架、學派，而陷入絕對的不自由了。
留言列表
